sábado, 15 de noviembre de 2008

POEMA COMUNAL

No sè si mi indesiciòn ya hace parte de esta indesiciòn,
¿dònde hallar la respuesta a tù cariño si cada beso me deja perdido?,
como un revuelto torbellino entre mis venas se acrecientan el odio y el amor,
en un instante perdì el rumbo,
no he amado nadie màs que a ti pero siento que mi piel no te merece,
¿còmo saber si existe odio si no encuentro tu noche y tu dìa en mi amanecer?,
sin preguntas, ni camino por donde cojer
ante aquello tods mis dudas optaron por abrir sus ojos,
ideas que llegan
deseo sus besos o su piel, cual llenarà mejor mi ser
no sè si mi desiciòn ya hace parte de esta indesiciòn.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

CASTILLA

Tú me levantas, tierra de Castilla
en la rugosa palma de tu mano,
al cielo que te enciende y te refresca,
al cielo, tu amo.

Tierra nervuda, enjuta, despejada,
madre de corazones y de brazos,
toma el presente en ti viejos colores
del noble antaño.

Con la pradera cóncava del cielo
lindan en torno tus desnudos campos,
tiene en ti cuna el sol y en ti sepulcro
y en ti santuario.

En todo cima tu extensión redonda
y en ti me siento al cielo levantado,
aire de cumbre es el que se respira
aquí, en tus páramos.

¡Ara gigante, tierra castellana,
a ese tu aire soltaré mis cantos,
si te son dignos bajarán al mundo
desde lo alto!.

El Duero cruza el corazón de roble
de Iberia y de Castilla ¡Oh, tierra triste y noble!,
la de los altos llanos y yermos y roqueadas,
de campos sin arados, regatos ni arboledas;
decrépitas ciudades, caminos sin mesones,
y atónitos palurdos sin danzas ni canciones
que aún van, abandonando el mortecino hogar.

Repetición: Reiterar la misma palabra o la misma idea (tierra, campo y páramo).
Híperbaton: Cambiar de lugar el órden de las palabras , dentro de la frase (con la palabra cóncava).
Metáforas: Identificación de una cosa con otra, que se le parezca (corazón de roble).
Personificación: Darle cualidades de persona a los objetos (madre de corazones, desnudos campos).
Epíteto: Uso exagerado de adjetivos (tierra nervuda, pradera cóncava, cielo levantado, noble antaño).
Anáfora: Repetición en el comienzo de algunos versos (al cielo que te enciende, al cielo, tu amo).
Exclamación Retórica: Frase exclamativa para darle realce a lo dicho (¡Oh, tierra triste y noble!).
Polisíndeton: Repetición de conjunciones (sin, en, ni).

















domingo, 19 de octubre de 2008

MÁS PRUEBAS A FAVOR DE UNA GRAN CIVILIZACIÓN ANTERIOR A LA NUESTRA

LOS ANTIGUOS CONOCÍAN LA EXISTENCIA DE LA ANTÁRTIDA

En 1513, Piri Ibn Haji Memmed, un oficial de la Armada turca más conocido por Piri Reis o Reís, tenía unos cartógrafos preparando un mapa del océano Atlántico y los países ribereños. A continuación, el mapa fue olvidado hasta 1929, cuando se lo encontró en los Archivos imperiales de Turquía, en Constantinopla (Estambul). Dibujado exactamente 21 años después del descubrimiento de América por Cristóbal Colón, se trata de uno de los mapas primeros más exactos del Nuevo Mundo. Una inscripción en el mapa indicaba que Piri Reis basaba la porción occidental sobre mapas que el mismo Colón había empleado durante su primer viaje. Se trataba de la primera prueba de que habían existido unos mapas anteriores y apoyaba la idea mantenida por numerosos investigadores de que Colón había conocido y empleado estos mapas. Además, otra inscripción declaraba que el oficial turco había consultado unos mapas aún más antiguos, algunos de los cuales se remontaban a la época de Alejandro Magno.

El mapa también presentaba pruebas de que el inexplorado continente antártico había sido cartografiado por alguien miles de años antes de que fuese "descubierto" en 1820. Muestra, en correcta proporción, partes de Africa y de la zona oriental de Sudamérica. De bajo del extremo sur de América del Sur, están los contornos de otra línea costera. El cartógrafo e historiador Charles Hapgood ha identificado la misma como la línea de la costa y las montañas de la Antártida, tal y como en realidad existen bajo la capa de la cubierta de hielo. Y lo aún más increíble radica en que, aunque se trate de un mapa antiguo, está dibujado empleando una trigonometría esférica y adaptada a la curvatura de la Tierra, millares de años antes de que fuese posible representar la longitud.

Dado que se sabe que la Antártida estaba en su mayor parte libre de hielos hacia los años 10.000 a 8.000 a. de C., se han propuesto cierto número de explicaciones para esta cartografía tan adelantada, incluyendo la teoría de que se trataba de un mapa aéreo realizado por extraterrestres desde un ovni.

Charles Hapgood pone en duda la teoría ovni, de la forma siguiente: Resulta... razonable suponer que la tierra estuviese poblada y que los ocupantes realizasen mapas। Creo que sólo una motivación comercial llevaría al cartografiado: alguien deseaba los recursos naturales y mantener actividades comerciales con el continente. Resulta irreal llegar a la conclusión de que. los extraterrestres hicieron los mapas. En su actual estado, los mapas no sugieren la exactitud que atribuiríamos a unas personas capaces de cruzar miles de millones de kilómetros de espacio interestelar... Con la mención de motivaciones comerciales, Hapgood puede haber explicado la supervivencia de los mapas griegos o protogriegos de un mundo anterior. Éstos fueron preservados por las copias constantes realizadas por parte de los capitanes mercantes que deseaban mantener en secreto las rutas comerciales a lugares alejados. El mapa de Oronteo, copiado por última vez, en 1532, a partir de un original antiguo, muestra ríos que fluyen a través de la Antártida y que siguen el camino de los actuales glaciares. también otro, el mapa mundial de Buache, fechado en 1754, muestra a la Antártida en la parte baja del mundo y explica que esta tierra no descubierta debía existir para equilibrar las zonas terrestres. Pero el por entonces desconocido continente, fue dibujado correctamente, con una notable excepción: se muestra como dos islas principales enormes, separadas por el mar, lo cual es en realidad la auténtica forma de la Antártida sin el hielo y los glaciares.

La existencia de la Antártida quedó finalmente aceptada como una realidad en 1820. Pero no fue hasta el año de 1955, cuando una expedición científica internacional comprobó que la auténtica costa de la Antártida se hallaba oscurecida por el hielo; que existen montañas y lechos de ríos debajo de la cubierta de hielo; de hasta 3 km. de altura, y que el mismo continente está en realidad formado por dos islas principales gigantes.

Pero aún hay un misterio más ¿Cuál fue la avanzada civilización cuyos representantes cartografiaron el área más lejana del Globo, cuando el mundo era mucho más joven y la Antártida aún no se había congelado?

AUTOR QUE CAUSÓ UNA REVOLUCIÓN, ANTES DE QUE ESTA SE FORMARA

VELIKOVSKY, LA BIBLIA Y LOS PLANETAS

Immanuel Velicovsky, un autor nacido en Rusia que llegó a Estados Unidos en 1939, provocó una tormenta científica, once años después con su libro Mundos en colisión, los ecos del cual aún reverberan en el mundo de la ciencia. Basándose en sus estudios de historia antigua, Velikovsky intentó mostrar que los relatos de los primeros libros de la Biblia, tan a menudo considerados como sólo leyendas, eran básicamente históricos y que se hallaban corroborados por las leyendas de otras razas antiguas que existieron al mismo tiempo.

Velicovsky alegó que la tierra había experimentado catástrofes de impactos planetarios tan "recientemente" como hacía sólo dos mil años, durante cuyos períodos, tal como se registraba en la Biblia, el Sol había permanecido inmóvil en los cielos, el mar Rojo se había separado y unido de nuevo, había caído el maná del cielo y alimentado a los israelitas, grandes plagas habían asolado Egipto; en resumen, que los milagros de la era de Moisés eran hechos verídicos. mantuvo sus teorías incluso en unos suposiciones aún más sorprendentes; que parte del planeta Júpiter, se había desgajado y formado un cometa; que el cometa se había desviado cerca de Marte, y que el cometa había seguido su camino dentro de nuestro sistema solar, originando periódicamente mareas de ondas y enormes terremotos en la Tierra, hasta que se convirtió en el planeta Venus.

Según Velicovsky, la destrucción en masa de los seres humanos había sido detallada en casi todos los archivos antiguos, y las extinciones en masa de los animales quedaban evidenciadas en las cavernas y estratos por todo el mundo. A pesar de que Velicovsky recopiló con asiduidad evidencias que corroboran todo esto, a partir de escritos antiguos y leyendas, sus teorías, por lo general, fueron ridiculizadas por el establecimiento científico. un distinguido astrónomo británico declaró que su libro era "todo mentiras", añadiendo que él "nunca lo había leído y que nunca lo leería".Como es de suponer, el público sí lo leyó y con enorme entusiasmo.

El autor preguntó a Velicovsky, poco antes de su muerte, cómo había sido capaz de predecir, mucho antes de que se conociera "oficialmente", que la superficie de Marte estaba cubierta de cráteres, que Venus gira en sentido contrario a los demás planetas de nuestro sistema y que los planetas y el Sol poseen cargas eléctricas positivas y negativas. También preguntó cómo sabía con antelación que la temperatura superficial de Venus era de más de cuatrocientos grados centígrados, cuando el mismo Einstein había previsto que sería inferior a los cuatro grados centígrados bajo cero...

Velikovsky respondió de manera indirecta.

Dijo:

-Usted sabe que el Museo Británico posee millares y millares de tablillas babilónicas de arcilla, que aún no se han traducido o publicado. Ofrecen una información interesante y pertinente acerca del sistema solar a todos aquellos que se tomen la molestia de leerlas.

También cabe agregar que el doctor Velicovsky tenía suma pericia en lenguas del Oriente Medio y podía leer los textos cuneiformes inscritos, tanto de Asiria como de Babilonia.

viernes, 3 de octubre de 2008

SUCESOS PARANORMALES EN EL CONJUNTO RESIDENCIAL

Transcurrian los bellos años 90, y los 4 niños del conjunto incluido yo, jugabamos como siempre en el parqueadero del conjunto; cuando ay de nosotros porque se avecinaban tiempos muy dificiles y muy extraños.
todo esto se debía a que en aquel conjunto residencial, en los momentos de su construcción, un obrero cayó del último piso y murió instantanemente; por culap de ello, a lo largo de los siguientes años, se fueron esparciendo los rumores de constantes apariciones espectrales y otros sucesos muy misteriosos.

Debido a esto, nosotros comenzamos a sentirnos muy extraños, no porque hubieramos tenido experiencias del más allá, sino porque fue tanto la psicociada que todos empezamos a ver y a oír toda clase de cosas fuera de lugar, llenándonos de todo tipo de dilemas asociados a esta situación.
Los continuos sobresaltos experimentados por cada uno de nosotros, lograron llamar la atención de especialistas en estos tremas; tanto así que se logró reunir a todo un comité de expertos para intentar lograr una solución a la problemática anteriormente citada.

Lastimosamente para estas personas, todo lo ocurrido con anterioridad, era solo una broma de muy mal gusto, que casi nos lleva a todas las personas del conjunto a una serie de salidas bastante atroces;
lo dicho con anticipación, corresponde única y exclusivamente a como las personas pueden llegar a aplicar o a considerar todo tipo de salidas posibles con el fin de lograr los objetivos finales, sin importar el costo o los pasos a seguir.











jueves, 2 de octubre de 2008

1, 2, 3, VOLVER A LA NIÑEZ

1,2,3, decían los niños,
1,2,3, ni por delante, ni por atrás, el que lo ví lo ví,
ya ni eso suena por aquí.

1,2,3, donde quedaron aquellos juegos,
1,2,3, ¿se perdieron para siempre?,
1,2,3, es difícil de decir el por qué,
pero lo que si se puede asegurar,
es que ya no son parte de la niñez.

1,2,3, ¿qué pasó con los niños?
1,2,3, ¿perdieron su niñez?,
1,2,3, así parece ser,
que lástima por no ser niño otra vez,
1,2,3, que laceración a la pequeñez.

1,2,3, ¿dónde quedó la magia?
1,2,3 ay Dios mio que pesar,
porque se perdió algo tan hermoso,
que no se volverá a recuperar.